在两会期间，厉莉等6名代表提议，将违反金融管理法规，以营利为目的的放贷行为，即非法放贷入罪，在刑法中明确设立“非法房贷罪”，处3年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。消息放到了网上之后，网友们都拍手称快。

对于校园贷，正如某位律师所说的“一群利益熏心的人通过校园贷、裸贷、培训贷摧毁一个又一个尚未涉世、羽翼初稚的孩子”。恶心至极！

提到校园贷的罪，我想可以从两方面下手：首先，作为申请贷款的学生是有罪的。无意为放贷的恶徒洗脱罪名，只是众多案例中，放贷的学生多为主动申请的。或为个人需求、或为创业、培训。在早些时候的案例出现之后，仍存在深陷校园贷的学生，其中学生自己的抉择可以反应出他们缺乏理性的认识。

深入分析一下，许多陷入校园贷而毁掉大学生活的同学在与同学生活水平的攀比之中丧失理智，盲目消费以追求一种优越的感觉，这是他们选择校园贷的一个原因。而对于另一部分因创业、培训而去申请校园贷的同学我感觉很可惜，与前者相比，他们不是为单纯的享受而选择的校园贷，但最终也得为自己的行为买单，什么时候想改变生活也成了不法分子谋害学生的手段，真是骇人听闻！

再从放贷的狂徒们分析，校园贷是一个再轻松不过的暴利行业，仅仅通过利润就可以赚大于成本几十倍、几百倍的钱，何乐而不为呢？设想一下，作为贷款方，我看到了校园贷是一个可以快速盈利的行业，而作为消费者的学生对贷款连一些基本的认识都没有，那么我要面对的只有两个问题：一是怎么骗学生来借我这写作校园贷，读作高利贷的贷款。二是如何为这个贷款披上合法的外衣。

许多校园贷都打上了低利息的外衣，实则打的是高利率的算盘。更绝的是许多借贷平台让学生还没拿到钱就欠了一笔巨款，到了后期干脆以贷养贷，让学生去还别的贷款，分流的方法使学生欠上更多的债务。

几乎所有社交网络都有他们的据点，这意味着学生借贷会有扎堆的现象。置身其中往往会让人产生借贷是很稀松平常的行为的错觉，我们都知道习惯的养成是一件很可怕的事。而没有经济能力的学生在面对生活小圈子被贷款方暴力破坏的现实时，有一些人唯有一死以解脱。

好在现在校园贷平台随着监管的加紧已日渐萎缩，随着法律的完善和监管力度的加强校园贷很快将退出学生的生活。