2020年2月28日，国际体育仲裁法庭（CAS）宣布了此前世界反兴奋剂机构（WADA）诉中国游泳运动员孙杨和国际泳联（FINA）一案的仲裁结果，从今天开始孙杨将被禁赛8年。随后孙杨通过微博回应此事，并在当天委托律师依法向瑞士联邦最高法院提起上诉。此消息一出，网上顿时众说纷纭。那么我们应该怎样看待孙杨“暴力抗检” 被禁赛一事呢？

【事件起因】

2018年9月4日晚国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）3名工作人员对孙杨进行赛外兴奋剂检查，由于孙杨对检查人员出示的资质证明存疑，此次检查最终未能完成。在此期间，双方发生冲突：孙杨一方打破血样瓶的安全箱，被指“暴力抗检”；孙杨撕毁了之前签字的检验单，最终双方不欢而散。

2018年11月19日，国际泳联就此事在瑞士洛桑举行听证会，2019年1月，国际泳联裁决此次检查无效，孙杨不存在违反《世界反兴奋剂条例》的行为。2019年3月12日，世界反兴奋剂机构因不满裁决结果，向国际体育仲裁法庭提出上诉。

2019年11月15日，国际体育仲裁法庭在瑞士蒙特勒就该案举行了公开听证会并通过网络进行全球直播。在这场耗时10小时的听证会中，双方辩论的焦点集中在世界反兴奋剂机构委托的服务公司（IDTM）检测人员是否具有相应资质。孙杨方律师明确指出血检官只有护士证但是没有IDTM授权的检查官证明，尿检官只有身份证且在检查过程中对孙杨拍照违反兴奋剂检查的规定等。案件所涉3名检测人员均未出庭。听证会结束后，有国际体育仲裁法庭组织的本案仲裁小组主席弗朗哥·弗拉蒂尼表示，公开听证会显示了对运动员各项权利的尊重，所有证据证言都会被充分核查，裁决结果择日宣布。

【事件反响】

事件发生初期，网络风评一致支持孙杨，认为他是为国争光的体坛巨星，网友纷纷表示了对孙杨的鼓励。通过中国体育官方微博展开的“孙杨上诉是否会成功”的调查，我们发现大部分网友都支持孙杨上诉维护自身利益，并认为孙杨能够胜诉。

随着孙杨被禁赛的消息发出，网络上出现了孙杨及其母亲杨明在蒙特勒听证会上的视频，一时间风评急转直下，对孙杨事件褒贬不一。网友们开始以国际法律和规定为核心，客观地看待国际泳坛的规则。

孙杨事件相关报道以及网友发表的言论

体育世界官方微博对此事表态

就孙杨事件对在校大学生群体展开的问卷调查结果

【事件分析】

运动员在比赛中使用兴奋剂等药物属于违法行为，同时也违背了个人道德和职业操守，在体育赛事中一直严格对待此类事件，比赛过后常常会抽查运动员血液检验是否存在违禁药物，国际兴奋剂检查管理公司就是全球“反兴奋剂”组织之一，致力于检查管理国际赛事中参赛运动员的身体状况。

在这一事件中国际兴奋剂检查管理公司（IDTM）在未能提供孙杨一方所需求证的充足官方文件的情况下，对中国游泳运动员孙杨进行赛外反兴奋剂检查，孙杨本人及其团队出于慎重考虑拒绝对方带走血液样本似乎情有可原，但他们却没按照现有的规章制度合理合法的留下样本，而是直接粗暴的破坏了样本，因而被指控“暴力抗检”。正是这一的行为，导致了孙杨被判处禁赛8年。

孙杨的行为是对规则的错误认识，而又忽视遵守规则的必要性。孙杨认为检察人员没有提供有关授权书和资质证明，怀疑检察人员的资质，然而飞行药检的规则明确指出授权书只有一个，说明此次检查是正常的，孙杨却因为个人认识的不足草率判断甚至是打破规则，这才是他被判决禁赛的根源。

那么孙杨会做出这一行为的根源又来自哪里？

孙杨常年进行封闭式训练，而他的母亲杨明也选择了陪伴在儿子身边。杨明后来甚至越来越多代替孙杨教练的角色，还成为他的经纪人，甚至不允许孙杨有自己的社交账号，想尽一切办法保护孙杨。杨明认为孙杨在游泳运动上的成就与自己的专心照料是分不开的，正是她牺牲自我才能成全孙杨的辉煌。但是依照目前孙杨在赛场之外以及此次仲裁事件中杨明的表现，我们可以明显地看到杨明并没有对孙杨的思想行为认知做出正确的指导。

在网络上公布的听证会视频中，杨明作为证人出席听证会，却没有遵守听证会的程序，并未按照律师的提问进行回答，而是一直在强调自己的主观意见。期间仲裁官多次提问孙杨进行血液检验时已经发生的客观事件，而杨明却一次又一次逃避问题，不断强加个人看法，有“博同情”之嫌。

有网友就说：“看到孙杨母子，就想到那些因为孩子摔倒就骂地板不好的父母，怎么教得会孩子责任？”杨明心里的那种对孙杨的疼爱和保护欲，她那种已经“越界”的爱和强烈的控制欲，会让一个孩子失去自我判断与对规则的无视：反正除了游泳，有人为我处理好生活的一切，反正每次闯祸都有妈妈冲在前面……

笔者就母亲对孩子的影响力这一问题进行调查。据统计，超过一半的学生认为母亲的行为对孩子具有一定的影响，极少部分学生认为母亲的行为对孩子没有影响。

龙应台的《孩子你慢慢来》中有这么一句话，“从妈妈的角度看孩子的世界，不难；难得的是妈妈会蹲下来，保持和孩子一样的高度看世界——我们是一样的生命，我们彼此尊重，我们一起成长。”在书中，我们看到母亲对孩子的那种细腻的呵护和理解，那种出于对天性的怜爱，那种出于对生命的尊重，那种出于对血缘的责任，让滚滚红尘中的理性选择显得左支右绌和微不足道。在她眼里，孩子的一切都有它可爱的道理，都有它必须经历的理由，“有些经验，是不可言传的”。在这个过程中，孩子是舞台上的主角，母亲不过是剧务，负责提供他成长需要的道具罢了。

而杨明却主导了孙杨的一切，选择不辨是非的溺爱。“盆景秀木正因为被人溺爱，才破灭了成为栋梁之才的梦。”对于父母们来说，溺爱并不是保护孩子的方式，反而会是毁坏孩子前途成为同谋或着凶手的“镰刀”。“越界”的爱，不能算是真正意义上的爱；放手，也不意味着情感上的分离。小鹰起飞尚且需要从悬崖峭壁坠落，孩子长大自然也需要一份磨难，这是他们成长中必将经历的过程。而父母应该做的，就是尊重这个过程，适当的放手，让孩子自己去闯出一片天空。一手包办，只让孩子踟蹰不前，步履维艰。

【事件总结】

妈妈的保护是向内的，而生命的力量是向外的。作为旁观者的时候，我们都希望生命能赢。因为钻出蛋壳的生命才能称之为一个全新的生命，才能独立于妈妈，独立于世界上任何一个人，成为一个崭新的个体。

相信在此次事件之后，孙杨和他的母亲，会迎来不一样的成长！我们也期盼着孙杨和他的母亲成长之后再创辉煌的未来！