随着新型冠状病毒迅速引发全国各地疫情后，大众对于口罩的需求高涨，口罩价格相应提高，这是属于正常的市场规律的反应。但各地相继出现药店或私人哄抬口罩价格，一包口罩竟可以卖到几百块钱，利润之高令人惶恐，这也就是发国难财。众人议论纷纷，有人认为发国难财于情于理都是不应该的，但也有人认为发国难财其实是供给需求的体现，有利于让口罩给到更需要的人手里。

那发国难财到底错没错呢？

马克思的《资本论》上谈到：“资本如果有百分之五十的利润，它就会铤而走险，如果有百分之百的利润，它就敢践踏人间一切法律，如果有百分之三百的利润，它就敢犯下任何罪行，甚至冒着被绞死的危险”，所以发国难财是资本的驱利形的客观作用的结果。

可我国毕竟不是资本主义国家，我国的经济制度是社会主义市场经济制度，既要有市场的自由调节，也需要国家的宏观调控。所以并不能和资本主义国家的理论一概而论。如果单纯地将医疗物资交给市场调节，后果不堪设想，医疗物资价格飞涨，超过普通人承受的价格，过分追求资本利益，其实并不利于稳定市场秩序，也不利于社会的稳定。当然，如果维持口罩较正常的市场价格，势必导致一些人囤积口罩，进而导致市场口罩短缺，这时国家政府的宏观调控就应该发挥作用了，调节社会资源，将资源分配优化，让更多真正需要口罩的人用上口罩。

片面强调发国难财带来的市场效率不符合我国国情，再者，与我国更深层的情感原则是背道而驰的。

我国一直以来是一个强调社会利益高于个人利益，提倡奉献精神，崇尚舍生取义的国家，即便古话中有云：“天下熙熙皆为利来，天下攘攘皆为利往 ”，但这只是对于人性的观察与体会，并不被中国人崇尚。明朝，能“生意兴隆通四海，财源茂盛达三江”的 晋商不仅仅是因为其善于经商理财，更得益于其“以义制利”的精神，这种精神多年来为人们所推崇，足以见得我国人民骨子里依然崇尚儒家文化的“重义轻利”。若政府放任发国难财的行为，那对民众抗疫的积极性的打击可想而知。现如今，政府大力打击发国难财的行为，更有利于维护市场秩序，提高民众抗疫的积极性。而与发国难财的企业相比，那些在国难当头，挺身而出，无偿捐赠医疗物质，为抗疫做出贡献的企业所赢得的巨大的社会效益对其今后的发展作用是不可估量的。

在中国，在灾难中，为一己之利、一己之私而去谋求不该属于自己的好处无疑是错的离谱，而那些用所谓的资本理论来遮羞更是荒谬。我们并不是说道德高于一切，而是这种刻在中国人骨子里的舍生取义的民族精神和民族情怀常常能令我们动容，令我们热泪盈眶，也正是这种精神和情怀让中华民族百经磨难，仍屹立不倒。