蛰伏四个月，上映三天前才官宣定档的电影《少年的你》，上线8天，票房便轻松突破9亿。校园暴力的现实题材、金马影后与顶流偶像的演技对决成了影片的两大热点，但是伴随着票房口碑双丰收而来的，还有小说原著的“融梗”风波。

电影《少年的你》上映之前，就有不少网友指出原著《少年的你，如此美丽》抄袭和“融梗”，但是大多数网友制作调色盘对比图时，也只是把完整剧情中的小环节一个个“抠”下来，再给这些与小环节涂上颜色。这样缺乏正式维权逻辑的调色盘，无法像琼瑶诉于正那样系统地整理剧情，也就无法给任何人安上抄袭的污名。这或许也是“融梗天后”玖月晞被骂千百遍，依然屹立不倒的原因。

尊重原创是绝对正确的事情，正义卫士可以拿起打击抄袭的利刃，但是刀锋不该伤及无辜。原著涉嫌抄袭，电影《少年的你》制片方以及两位主演，也统统陷入了舆论旋涡，首当其冲的便是拥有巨大粉丝量的男主角易烊千玺。

小北这个角色对易烊千玺而言，无疑是艺人生涯里醒目的一笔，褪去流量偶像的光环之后，他还是一个演员。只是，由于易烊千玺出演涉嫌抄袭的小说所改编的电影，网络上炮轰易烊千玺的论调层出不穷。

与此同时，有网友挖出演员陈坤曾拒绝出演玖月晞的另一部“融梗”大作——《他知道风从哪个方向来》的旧闻。这无疑引起了一波演员之间道德与职责的比较，也展开了又一轮的伤害。但是演员真的需要为原著小说抄袭而背上骂名吗？

电影《少年的你》虽然由小说《少年的你，如此美丽》改编而成，但在作者与制片方签署的《影视剧本版权转让合同》中，原著作者需要保证：剧本中不存在抄袭、剽窃他人作品或侵犯任何其他第三人知识产权或智力成果的情形。

同时，根据我国《著作权法》第十五条规定：电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品，其著作权由制片者享有。所以即使如果电影存在侵权行为，也与演员无关。

法律是道德的底线，大众可以呼吁演员接角色前了解作品是否抄袭，但也只是呼吁，而不是站在制高点上强制批判。

真正应该持续抵制的，是抄袭行为本身，所以大众与其苛责演员，不如把舆论的矛头对准抄袭者本身，引导大众呼吁相关部门制定出保护原创的法规，让“融梗”之风不再大行其道。