一个月前，阅文集团管理层突然更迭，发布的新合同引发了一大批的网文作者抵制。由此部分网文作家为表达对阅文原合同中部分条款的不满，五一期间，部分作者在在微博等社区发起“55断更节”，以抵制权合同，维护自身权益，但并非捆绑所有网文作者断更旗下作品，其他作者也可选择通过开单章、本章说、读者群等地方提及“55断更节”，从而进行宣传，以获得更多的支持，释放更大的声音。对此，阅文集团新管理层于5月6日召开了作家恳谈会，与作家面对面地交谈和沟通，并商讨相关合同细则。

阅文合同门事件的争议点主要在于作者权利与平台权利的冲突、网络文学作品的付费与免费问题等。据了解，从1998年在网络上发表连载的第一本小说《第一次亲密接触》算起，网络文学发展至今也有22年历史了，网络文学用户数量已高达4.55亿，网民使用率达到了53.2%。中国网络文学现如今也与好莱坞电影、日本动漫、韩国演艺并称为世界四大文化产业现象。

但在网络文学快速发展的时代背景下，尽管网络文学已经突破了传统媒介的束缚，借助于先进的互联网技术，将中国文学以一种新颖、多样化的方式表现出来，使中国网络文学受到了大众的接纳，但是网络文学仍然面临着网络写作过于商业化、盗版不断以及网络作家权益受到侵犯，创作积极性不高等挑战。如何为网络文学营造一个良好的发展环境成为了平台、作家以及社会大众共同关心的问题。

就免费、付费问题而言，它们各有好处。首先免费阅读可以扩大网文读者数量，但却保证不了网文的质量，以及无法为广大读者提供更好的阅读体验，因为免费阅读会导致平台的收益减少，以至于网文作家的收入减少，会极大程度地降低网文作家的创作积极性，因此平台会采取在文章中插入广告来增加平台部分收入。在无法获得更好效益的情况下，部分平台就会采取搬运网文的现象，导致网文盗版不断，网文作家的部分权益也受到侵犯。并且在免费模式下，网文作品必须具备很大流量，这可能会导致作者通过揣度平台规则并以此为基准进行创作，进而让内容创作方式更标准化，同时带来的影响是让作品本身陷入同质化，不利于新爆款作品的产生。

阅文集团旧合同

与之相比，在付费模式下，作品能否获得读者认可，更依赖于作者自身的创作力。对于平台而言，虽然单个作者的创作水平具有不确定性，但只要平台够大，合理的回报机制会让优秀的创作者和作品冒出。同时在付费模式下，也有利于平台向读者提供更高质量的阅读体验，网文作家向读者提供更优质的阅读内容，有利于平台、作家和读者共生。

然而，阅文集团新管理层却主动将是否选择免费模式的决定权交给网文作家，让他们自行决定，这无异于是网文平台发展的一大新举措。平台不强制要求网文作品加入“免费阵地”，让网文作家自己决定了自己的部分收入。与其选择免费模式或是付费模式，不如将免费模式与付费模式结合起来，这也将更大程度上地扩大平台的读者数量，保证平台资金的正常运转，以及为读者提供更好的阅读体验。

从此次阅文集团发布的新合同中的各项条款中，也充分显现了阅文集团新管理层的高治理水平，以及面对问题的担当与责任。新合同平衡了作者与平台的利益与权责对等关系，使得作者可以依靠平台创造并发布优秀文学作品，读者通过平台与与作者和作品沟通，实现作者、读者、平台三者的良性互动，才能更好地推动网络文学的发展，也为其他网文平台向作家提供更好的创作环境树立了榜样。