“我翻来覆去一个月，最后做出了一个违背祖宗的决定，把祖宗留给我的秘方无偿奉献出来。”日前，被网友戏称“主业演员，副业医生”的神医们引发广泛关注。记者调查发现，“神医”不仅仅出现在电视中，在私域营销中出现了很多假医生和假专家，甚至还有电信诈骗集团也参与其中。

其实在生活中，我也发现了很多“电视神医”和“网络名医”。以前信息还不发达的时候，电视上的广告很多是一些“神医”在卖药。现在信息发达了，大家身体不舒服，最开始的时候想在百度上搜索病状，了解病情。这时候，网页中会弹出很多隐蔽的广告——“网络问诊”。实际上，在互联网时代，与“电视神医”相比，“网络名医”的危害无疑更大。这些团伙将精心制作的广告推送到搜索引擎平台上，让点击网页的患者加上“名医”或“名医助理”（均是销售人员）的微信，而隔空问诊后得到的都是一堆毫无疗效的高价假药。中国裁判文书网显示，2019年以来，国内法院终审宣判的在微信端冒充医学专家卖假药、销售“医疗服务”且被定性为诈骗罪的案件共22件，其中涉及“假医生”328人，涉及至少受害人2.9万人，被骗走的钱财高达1.9亿元。

为何这些“电视神医”，“网络名医”层出不穷呢？

第一，之前有媒体报道提到，网络上享有盛名的“老中医许国怀”根本不存在，而“名医胡学平”只是个会扎针灸的退休厂医。但他们利用“网络名医”敛财的暴利却是惊人的，如，价值30元的膏滋能卖到近2000元。如此大的利润，足以让一些贪得无厌的人走而挺险，为了赚钱不择手段。

第二，这些所谓的“网络名医”，大多较为分散和隐蔽，有的干脆就是冒名或者是虚构的人物，这就使得相关治理和打击，变得更加复杂、困难。

第三，尽管跟“电视神医”一样卖弄玄虚、招摇撞骗，但“网络名医”却很少引人注意。大家的关注程度不够，注意到的人大多知识水平不高，举报次数也会大大减少。大家对于这一类的“网络名医”警惕性不高，防范意识弱，很容易被“钻空子”。

第四，对于平台医疗广告泛滥和不规范等，监管层面早已有过明确规定。但此次曝光的问题表明，治理效果仍有不尽人意之处，相关措施也仍有针对新情况进一步完善的空间。

这些“网络名医”，“电视神医”的最大的危害不是被骗钱，而是有些“名医”人假药也假，这不仅耽误患者正常治疗，更可能给患者生命健康造成难以挽回的伤害。

所以，我们要加大力度打击“网络名医”和“电视神医”这样的社会毒瘤。相比“电视神医”，“网络名医”的打击难度虽然更大，但也并非无迹可循。比如，媒体报道透露，这些违法的“网络问诊”，多通过某社交通讯平台进行，这就需要相关平台运用技术手段与相关规范，对此进行精准锁定和打击，同时加大对用户的风险提示等。执法部门和基层社区，也可像重视电信诈骗一样，重视“网络名医”骗局的蔓延和危害，通过主动执法、针对性宣教等方式，提升公众防骗意识。

与此同时，我们也要看到的是，这种打击往往是在危害发生之后，要彻底割除“网络名医”的毒瘤，更重要的当是联合执法部门、网络平台、社会公众等各方力量，完善日常综合治理，不给类似“网络名医”等违法医疗广告和营销容身之地。这不仅能更有效地捍卫公众健康安全，同时也是建设风清气朗的网络生态空间的需要。