浅析网综《创造101》迎合粉丝经济的传播策略

当前位置:首页 > 快乐学习 > 快乐大学时光

浅析网综《创造101》迎合粉丝经济的传播策略

作者:李冰心       来源于:家长学院

粉丝经济的产生为音乐、影视等娱乐行业指明了客户所在,区分客户和用户,并差异化地对这两个群体服务正在被业内人士普遍关注,行业期待粉丝经济的提出可以改变近年来收入低迷、新人和新作品匮乏的现实。

随着粉丝经济的商机显露与网络综艺的不断发展,网络用户主体性的增强,使具有潜在付费冲动与能力的粉丝群体互动意愿的提高,并创造了巨大的经济效益。如何迎合这些消费欲望产生更多收费功能让各家视频网站开始关注粉丝的作用。除了视频内容的不断精品化,视频网站还开通了粉丝与偶像互动的通道,甚至直接让其参与节目制作。

刚刚结束的爱奇艺选秀节目《偶像练习生》展现了粉丝经济的利益最大化,与此同时,腾讯视频自制的女团成长节目《创造101》也成为热门综艺,其赛制为从101位女孩中不断评级淘汰,最终选出11位组合成全新组合出道。这档节目的主题是“女团由观众创造”,通过最大程度上让粉丝参与节目发挥粉丝的作用,获得了巨大流量讨论度,前景一片大好。

虚拟社区给予粉丝互动体验,巧用情感共鸣建立情感联系

由于微博是互联网去中心化特征的典范,所以逐渐形成了以各大V意见领袖们为中心的基本传播结构,和以网民们为主体的分布式热议网络。除了新浪微博外,《创造101》还利用小红书APP等社会化媒体分享节目精彩短片,腾讯会员悠享版及删减片段充斥着讨论区,潜移默化地议程设置了众多讨论话题。这让选手与粉丝间的传播界限消失,并带给了受众丰富的即时互动体验,受众黏性不断增强。

如果说之前视频网站的争夺焦点是资源战的话,那么现在以社交互动性为灵魂是增强用户粘性的关键。粉丝互动不仅能够提高节目讨论度,更是为节目提供了自然宣传。《创造101》极力顺应粉丝养成经济,最大限度地让受众参与节目制作,利用对话式多对多传播模式,和信息民主化带来的UGC体验,让受众进一步接近了偶像的成长道路。观众的身份是女团创始人,见证女团的诞生。

为了尽可能地满足受众的个性化需求,节目给每位选手提供了个人镜头追踪的直拍视频,并在节目官方微博上,发布练习日常,投票抽奖活动及近期活动等。节目利用了腾讯视频doki社区,微博,以及各大音乐平台,开启多种决定命运的人气榜单投票,点燃选手的资源争夺战,让粉丝们为偶像打榜应援,这扩大了粉丝的话语权,并让其获得心理上的社会地位。这些虚拟社区的创建,也让粉丝通过身份认同快速建立情感联系,增加了平台粉丝用户,提升了用户粘度。

《创造101》打出中国首档女团青春成长节目的旗号,“逆风翻盘,向阳而生”的口号,并在节目中有意展现平凡而努力的女孩追逐梦想的奋斗历程,以及成长路上的感人友情,旨在引起情感共鸣。这让这个节目增添了教育意义,散发出正能量。

完全依赖粉丝话语,出现赛制不公与群体极化现象

在多方努力下,《创造101》在众多综艺节目中突出重围,讨论度居高不下,算得上是一个成功的节目了。它启示了娱乐节目的制作在重内容质量同时,要注重传播策略,与粉丝间的互动关系。但是,在这受众个性化突出的社会,《创造101》一味迎合粉丝经济真的能够做出一个优秀的节目吗?

《创造101》在多个APP上开通点赞投票通道,投票结果直接关乎选手的存亡及待遇。这样完全依靠粉丝投票的方式虽然极大地发挥了粉丝的主体作用,但根据投票排名淘汰选手的赛制也让观众十分不满,由于部分选手能力不足却因票数过高而晋级,而部分选手虽然有实力却因票数不高而淘汰,让观众表示不公平。

网络参与和意见表达的匿名性特征,以及身体缺场,不可避免地出现“去抑制效应”,导致网民经常语言行为的失范,这是网络时代的不良现象,这个节目同样存在,并更加严重。由于女孩较多,且处在持续竞争状态,粉丝良莠不齐,群体极化现象不间断,导致讨论区时常乌烟瘴气,影响娱乐氛围。




上一篇冰岛不是业余队,别再相信那些段子手和营销号

下一篇舆论失焦,认识需深刻


版权声明:文章观点仅代表作者观点,作为参考,不代表本站观点。部分文章来源于网络,如果网站中图片和文字侵犯了您的版权,请联系我们及时删除处理!转载本站内容,请注明转载网址、作者和出处,避免无谓的侵权纠纷。



相关文章
  • 人丑就该多读书?
  • 大学生“聚餐社交”,其实没那么复杂
  • 大学生兼职频遭“黑手”,怎样保护“唐僧肉”?
  • 大学生时评,观点时代的青年视角
  • 西南科大再现猥琐跟踪男 校方处置结果却让人心寒
  • 手机依赖症调研之高校行
  • 做好学班不容易
  • 答题软件校园风行 沦为应试教育帮凶
  • 矿业学院积极参加新生杯男子篮球赛
  • 舌战群儒,一展锋芒——矿业学院积极参加新生辩论赛十六强赛