近期就发生过一件事情，而且还发生在公众人物身上。事情的起源是一场直播。在直播中翟天临被网友问及博士论文能否在知网上搜到，他回“知网是什么”后引爆舆论。翟天临留言称自己只是在开玩笑：“我说我不知道1+1=2也有人信吧。”（知网是中国知识发现网络平台，面向读者提供中国学术文献、外文文献、学位论文、报纸、会议、年鉴、工具书等各类资源统一检索、统一导航、在线阅读和下载服务。）2月9日，有网友晒出翟天临论文的知网查重结果，重复率竟然有40%。翟天临疑似在论文《谈电视剧中“白孝文”的表演创作》中，大量引用黄立华教授2006年刊登在《黄山学院学报》的《一个有灵魂深度的人物——<白鹿原>之白孝文论》文章。

就在各方对于翟天临学历所谓的“证据”层出不穷时，2月9日，四川大学终于在官方网站发声，正式将翟天临列入到官网的“学术不端案例”中。另有记者从北京电影学院了解到，学校高度重视，已成立调查组并按照相关程序启动调查程序。学校表示高度重视学术道德建设，对学术不端行为持零容忍态度。同时《谈电视剧<白鹿原>中“白孝文”的表演创作》一文2月10日已从知网上撤下。 人民日报2月11日评论，青年演员翟天临遭“学术打假”，校方已成立事件调查组。作为演员，只要演值在线，学历高低本不是关键；但作为学生，无论是否为名人，学术规范必须一碗水端平。有真才实学不怕挤水分，弄虚作假一定经不起推敲。博士帽是校园最高的荣誉，但注定越来越不好“混”，欲戴冠冕，必承其重。 　

南京大学教授梁莹“杰出学术人才”“人设”崩塌。2018年10月24日，《中国青年报》刊发报道称梁莹至少有15篇存在抄袭或一稿多投等学术不端问题。39岁的梁莹长期以来都是“杰出学术人才”的“人设”，不仅是南大教授，还是教育部“长江学者奖励计划”青年学者计划等多个人才支持计划的入选者。同时，有南大学子反映梁莹教学态度极不端正，常常早退、上课念课件、吃零食、玩手机、缺课、让学生帮做私活等情况。 2018年10月24日下午，南京大学官方微博发布《关于梁某涉嫌学术不端等师德问题的说明》，称 “如果属实，南京大学将依据教育部和学校相关文件规定，依规依纪进行严肃处理，绝不姑息。”2018年10月26日晚，深陷学术不端舆论旋涡的南京大学社会学教授梁莹称，自己已向学校提出辞职。

西安美术学院樊雨获国际奖作品是抄袭。2018年4月24日，有微信公众号通过网络反映西安美术学院青年教师樊雨获德国红点奖至尊奖作品《露天影院国家博物馆【海报系列】》涉嫌抄袭，西安美术学院随后成立专项工作调查组展开调查。

2018年4月26日，经西安美术学院学术委员会召开专门会议，认定了樊雨的抄袭行为。27日，根据学术委员会和职称改革领导小组意见，西安美术学院决定：取消樊雨副教授任职资格；撤销并收回樊雨因该获奖作品取得的所有奖励、奖金；辞退樊雨，解除西安美术学院与樊雨的人事代理劳动合同。 不仅仅是中国的大学存在这种学术造假及不规范，外国的大学也存在这种情况。有少部分老师学生在做这些不合时宜的学术论文。例如: 英国大学教授因论文学术不规范引争议，据Retraction Watch网站消息，由于涉嫌学术不规范行为，伦敦帝国理工学院（Imperial College London）Guido Franzoso教授发表在《癌症细胞》（Cancer Cell）上的一篇论文引起争议。论文发表后，帝国理工学院的一篇新闻稿称，该论文开发出一种新的抗癌药物DTP3，该药可以杀死骨髓瘤细胞且无毒副作用。同时Guido Franzoso还开办了公司，负责DTP3的临床测试。

据了解，Pubpeer网站首先质疑该论文的数据。随后，《癌症细胞》在线发布了论文作者的修改通告，通告称，在作者论文手稿发布后，他们发现一些数据出现裁剪不当，随后作者对数据做了修订。但Pubpeer随后又发现了论文数据中的其他问题，而这些问题通告中并没有提及。 美国麻省理工学院教授撤销一篇《细胞》论文，据Retraction Watch网站消息，由于涉嫌学术不规范行为，麻省理工学院（Massachusetts Institute of Technology）Robert Weinberg教授撤销了一篇发表在《细胞》（Cell）上的研究论文。该论文主要研究MicroRNA，用于抑制乳腺癌细胞扩散。Cell网站的通告称，作者发现论文部分数据是由不同批次实验拼凑而成，同时部分原始数据并不能准确证明论文中的结论。因此作者要求撤稿，并对此引起的不便表示歉意。 该论文的第一作者是麻省理工学院博士后Scott Valastyan，获得了2011年的哈佛Runyon基金，该基金主要资助优秀的博士后从事癌症方面的研究，为期三年，共156000美元。但Scott Valastyan自2012年之后再没有发表过相应的研究成果。目前为止，论文通讯作者Robert Weinberg教授共撤销了四篇研究论文，撤稿的原因均与论文的数据处理不当有关。

对于“学术不端”行为，《中华人民共和国科学技术进步法》、《中华人民共和国著作权法》、《中华人民共和国高等教育法》、《中华人民共和国教师法》、《中华人民共和国学位条例》、《国家自然科学基金条例》等法律法规都有相关条文进行界定，其中，《中华人民共和国高等教育法》规定：博士研究生教育应当使学生掌握本学科坚实宽广的基础理论、系统深入的专业知识、相应的技能和方法，具有独立从事本学科创造性科学研究工作和实际工作的能力。

总结起来，学术不端行为有： （一）剽窃、抄袭、侵占他人学术成果； （二）篡改他人研究成果； （三）伪造科研数据、资料、文献、注释，或者捏造事实、编造虚假研究成果； （四）未参加研究或创作而在研究成果、学术论文上署名，未经他人许可而不当使用他人署名，虚构合作者共同署名，或者多人共同完成研究而在成果中未注明他人工作、贡献； （五）在申报课题、成果、奖励和职务评审评定、申请学位等过程中提供虚假学术信息； （六）买卖论文、由他人代写或者为他人代写论文； （七）其他根据高等学校或者有关学术组织、相关科研管理机构制定的规则，属于学术不端的行为。