近日，财经记者曹文姣与武汉官方进行了一场悄无声息实则洪流暗起的较量，为我们揭露了武汉疫情背后的一些真相。

2月20日，财经记者曹文姣发布报道《武汉养老院现多例疑似新冠感染》，表明武汉很多养老机构都出现老人被感染的情况。但随后武汉发布的官微辟谣称，对排查出来的确诊，疑似病例立即转移了，只有一位老人离世。第二天，武汉发布又发了一条微博，称疫情期间造谣，最高可以判七年有期徒刑。官方虽然没有具体点名道姓，但对一些记者还是造成了很大的心理压力，此时最明智的选择就是“闭嘴”。但24日，记者曹文姣就同一事件又发出长篇报道——《两月来，华南海鲜市场附近福利院发生连续死亡》。

由此看来，记者曹文姣并没有选择息事宁人，而是用更详细的数据、过硬的事实进一步揭露出事件的真相。这无疑需要极高的职业素养和过人的勇气。

在《两月来，华南海鲜市场附近福利院发生连续死亡》这篇报道中，有一张非常详细的数据表，上面写明死者的死亡时间、死者年龄、死亡原因，可以说是一目了然。这为反驳前几日武汉官方的声明提供了有力的依据。于是有网友精辟点评道：“武汉官方辟谣辟出了真相。”

近些年来，能出现在我们面前的新闻大多喜大于优，部分媒体记者也是大唱太平盛世。人们往往对报道捷报的记者笑脸相迎，对揭露地方一些弊端、阴暗面的记者却是横眉冷对。

在这种说漂亮话就升官加职、鲜花无数，说“坏话”则需要付出巨大代价的舆论背景下。记者曹文姣在“义”“利”的两难中，能做出舍身取义的抉择。用自己的职业信誉甚至宝贵的生命，为我们拉开社会某一角的真相，维护无辜者的利益和社会的秩序。我由衷的敬佩这位记者的良心和勇气。

若批评不自由，则赞美无意义。若建议不自由，则附议无意义。

2018年的长春长生疫苗事件，长春长生公司生产假疫苗长达四年时间，造成了巨大的负面影响。可如果当时我们有一个完善的监管机制，正确的舆论导向、多几个敢说真话的人，这件事件是不是可以及早被揭露出来并加以解决？讳疾忌医，才后患无穷。

在1999年南方周末的新年致辞《总有一种力量让我们热泪盈眶》中写到“尽管，"真实"有时让人难堪，但直面真实的民族是成熟的民族，直面真实的人群是坚强的人群。”新闻媒体没有给我们唱安眠曲的义务，当我们看见像曹文姣这样的记者，也不应该冠冕皇堂地指责她们报道“负面新闻，”而应该给她们更多的鲜花掌声，谢谢她们给了我们一次直视真相的机会。

延伸《三体》中的概念，那些依靠虚造一些光鲜亮丽的表象千方百计来掩盖自己丑陋行为的人，其实类似于“面壁者”的形象，而我们则迫切需要像曹文姣这样敢说真话的“破壁人。”“破壁人”也不应该只是记者，更应该是身处这个社会你、我、他。