今年5月6日，美国得克萨斯州达拉斯近郊一家购物中心发生枪击事件，造成包括枪手在内的至少9人死亡、7人受伤。得州购物中心枪击案发生后，美国白宫曾发表声明，敦促国会共和党人支持一项禁止攻击性武器和大容量弹匣的法案，“不能继续耸耸肩应对（枪支暴力）这种流行病”。

　　对此，得州共和党籍州长格雷格·阿博特则表示，得州不会采取限枪措施，因为“没有用”。他说，无论是在监管宽松的共和党控制的“红州”，还是在主张控枪的民主党控制的“蓝州”，枪击事件都有所增加，“根本原因在于购枪者的心理健康问题”。

　　分析人士指出，因党争极化、利益集团阻挠，加强枪支监管、遏制枪支暴力的立法进程举步维艰，一些美国政客只会“习惯性”表态、相互扯皮。“大规模枪击事件频繁发生，凸显美国联邦及各州立法者的无所作为。”美国约翰斯·霍普金斯大学枪支政策与研究中心主任丹尼尔·韦伯斯特表示，与白宫的期待相反，许多共和党主政州正在让持有枪支变得更加容易。美联社指出，共和党议员正在推动立法以扩大拥有和携带枪支的权利，截至今年7月，有27个州携带手枪不需要许可证，比2020年增加了11个。

　　沃克斯新闻网刊文称，枪击案件频发，说明微小的改革根本无法阻止大规模枪击事件的发生，也再次“凸显了美国枪支暴力问题根深蒂固的程度”。英国广播公司的评论称，囿于美国政治的特性，枪支政策在美国很难发生真正变化。

　　“美国政府允许少数人持枪肆意妄为，却无法让大部分人免除遭遇大规模枪击事件的担忧。美国人在哪里才能感到安全？美国还需要发生多少针对无辜民众的大规模屠杀，才能让立法者做正确和明智的事情？”贾尼丝·埃利斯如此发问。